| Beroep tot vernietiging : Ordonnantie van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest van 5 oktober 2023 « tot instelling van een specifieke behandelingsprocedure van een stedenbouwkundige vergunningsaanvraag voor de ontmanteling van het interieur van het Zuidpaleis en voor de wijziging van de vergunning die op 24 mei 2019 door de gemachtigde ambtenaar van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest aan de Maatschappij voor het Intercommunaal Vervoer te Brussel werd afgeleverd » : Arrest 3/2025 | |
| Document officiel | |
| Editeur : | Brussel : Grondwettelijk Hof van België, 2025 |
| Format : | 8 p. |
| Note générale : |
- Vernietiging
- Handhaving van de gevolgen van de vernietigde ordonnantie |
| Langues : | Néerlandais |
| Catégories : |
[Thésaurus Classification] PS 325 Les politiques spécifiques d’aménagement [Thésaurus Classification] PS 332 Transports urbains [Thésaurus Classification] PS 323 Les permis de bâtir, de lotir et d’urbanisation [Commission] A61. Rénovation urbaine |
| Résumé : |
Het Hof vernietigt de Brusselse ordonnantie die voor het metroproject Noord-Albert voorziet in een afwijkende procedure voor de vergunningsaanvraag voor de ontmanteling van het interieur van het Zuidpaleis, maar handhaaft de gevolgen ervan Voor het metroproject Noord-Albert moeten tunnels worden aangelegd onder het Zuidpaleis.
Voor de bouwtechniek die momenteel wordt overwogen, moet het interieur van het Paleis worden ontmanteld, wat aanvankelijk niet gepland was. Daartoe moet de MIVB een aanvullende vergunning krijgen. Opdat die eventuele aanvraag snel zou kunnen worden onderzocht, nam de Brusselse wetgever een ordonnantie die in een afwijkende procedure voor dat project voorziet. De vzw « Inter-Environnement Bruxelles » en de vzw « Atelier de Recherche et d’Action Urbaines » (ARAU) vorderen de vernietiging van die ordonnantie. Het Hof oordeelt dat die ordonnantie niet moest worden voorafgegaan door een milieueffectbeoordeling en dat zij het recht op een gezond leefmilieu niet schendt. Volgens het Hof is die ordonnantie evenwel discriminerend. Immers, hoewel het betrokken project uitzonderlijke kenmerken vertoont, zijn die daarom nog niet uniek. Het Hof vernietigt bijgevolg de bestreden ordonnantie. Het Hof handhaaft evenwel de gevolgen ervan om geen bijkomende vertragingen te veroorzaken en rekening te houden met onder meer de zware gevolgen van de stopzetting van de werken en de budgettaire gevolgen. |
| Type autre : | Arrêt |
| Numéro du rôle : | 8148 |
| Date du document : | 16/01/2025 |
| https://www.const-court.be/public/n/2025/2025-003n.pdf | |
| Traduit sous le titre : |
Parlement bruxellois
Se connecter
Bienvenue sur notre portail documentaire
Recherche simple ou avancée dans tout le catalogue ou par type de document